Il romanticismo

[bruyland]

Chopin e Schumann a pari merito...

bene bene

[Siloti]

Ora non più.

Ero indeciso fra Ciaijkowski e Chopin: vada per il secondo.

[isab77]

ho votato chopin, la musica che conosco sono solo concerti per pianoforte, e mi danno una tristezza.... anche Ciaijkowski è triste.per secondo!

[Madiel]

sono d'accordo, Ciaikovsky era triste.... finalmente qualcuno che lo dice !!!

[isab77]

si, è una musica triste. E pensa che mentre lo ascoltavo stavo facendo le pulizie di casa (senza aspirapolvere), e forse il giorno non proprio felice, o altro non sono riuscito ad ascoltarlo tutto, ho cambiato cd, e ho Schumann, e anche lui non è proprio il massimo, cioè che ti tiri su di morale, per cui ho cambiato genere. Ibanez, ritmi spagnoli molto più caldi come musica, quasi divertente. ora vado. ciao baci isa

[Madiel]

concordo, concordo, la musica mica ci deve afferrare alla gola così ! Ecchè diamine ! Stia al suo posto, al massimo una piccola lacrima (ma piccola piccola) ogni tanto. Ho già le mie angosce personali, se ci si mette anche il compositore.....

Alla prossima isa, baci anche a te !!

[bruyland]

Impennata di Chopin, balza da solo al comando...

peccato per Schumann ci aveva illuso.

Tra l'altro ha le prime sei lettere in comune con un altro che secondo non ci arriva mai: Schumacker.

Che c'entra?

e che ne so, boh!

[Madiel]

e chi si era mai illuso su quel matto di Schumann......

[bruyland]

Io

a volte mi sbaglio e uso il pluralia majestatis (anche se non son presidente del consiglio)

[Madiel]

mi sa che non eri il solo. Comunque, caro Laurenti, si moderi i pluralia majestatis perchè non fa ancora parte di nessuna associazione millenaria !

[bruyland]

[Siloti]

sono d'accordo, Ciaikovsky era triste.... finalmente qualcuno che lo dice !!!

"Lo Schiaccianoci" ti sembra triste ?

[glenngould]

sono d'accordo, Ciaikovsky era triste.... finalmente qualcuno che lo dice !!!

"Lo Schiaccianoci" ti sembra triste ?

mi sembra doloroso!!

ahi...

[cack]

sono d'accordo, Ciaikovsky era triste.... finalmente qualcuno che lo dice !!!

"Lo Schiaccianoci" ti sembra triste ?

mi sembra doloroso!!

ahi...

lo Schiacciamaroni?

[glenngould]

sono d'accordo, Ciaikovsky era triste.... finalmente qualcuno che lo dice !!!

"Lo Schiaccianoci" ti sembra triste ?

mi sembra doloroso!!

ahi...

lo Schiacciamaroni?

[bruyland]

Cos'è? lo Schiacciamaroni di Minkiowsky?

[Madiel]

Ciaikovsky è triste, non sto dicendo sia brutto eh ! Che lo Schiaccianoci sia una pagina felice è abbastanza vero, però non lo si può mica prendere a pietra di paragone per tutta la sua produzione musicale !

[Siloti]

Ciaikkovsky è triste, non sto dicendo sia brutto eh ! Che lo Schiaccianoci sia una pagina felice è abbastanza vero, però non lo si può mica prendere a pietra di paragone per tutta la sua produzione musicale !

No, però non si può neanche negare che sia una delle opere più importanti.

[Madiel]

sicuramente è meglio di alcune sue brutte sinfonie !

[glenngould]

diciamo che il (o lo??) Tchaikovsky dei balletti è sicuramente piacente...

e sicuramente più ispirato che non nelle sue sinfonie/concerti ecc...

[Siloti]

diciamo che il (o lo??) Tchaikovsky dei balletti è sicuramente piacente...

...e, più "riduttivamente", quello delle suites...

[glenngould]

diciamo che il (o lo??) Tchaikovsky dei balletti è sicuramente piacente...

...e, più "riduttivamente", quello delle suites...

giusto

[Madiel]

ecco, hai scritto giusto, il problema sono proprio le suites, che danno una idea molto diversa del balletto intero. Ne so qualcosa io proprio con lo Schiaccianoci.

[Siloti]

Beh, a quanto ne so, la suite de "Lo Schiaccianoci" raccoglie tante parti del balletto, tutte molto diverse fra loro, ma non è che ne stravolga il senso musicale (e tematico) dello stesso, anzi, direi che lo impreziosisce.

[bruyland]

Io preferisco il balletto.

E poi attenzione perché la quinta sinfonia gli è riuscita proprio bene.